Hiện công an tỉnh Gia Lai đã tạm giữ nghi can dùng súng bắn chêt người yêu ở phòng trọ.
Nghi can Nguyễn Văn Lai
Ngày 3-4, Công an tỉnh Gia Lai cho biết Nguyễn Văn Lai (20 tuổi, trú thôn 3, xã Tân Bình, huyện Đak Đoa) đã ra đầu thú hành vi dùng súng bắn chết người.
Trước đó, khoảng 12h50 ngày 1-4, tại một phòng trọ ở đường Lê Duẩn (tổ 13, phường Phù Đổng, TP Pleiku), người dân giật mình vì tiếng súng nổ chát chúa, họ chạy lại xem thì phát hiện chị H. (18 tuổi, trú huyện Đak Đoa) nằm bên vũng máu và tử vong sau đó nửa tiếng đồng hồ.
Bước đầu, cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi thì thấy trên người nạn nhân có nhiều vết thương nghi do bị đạn bắn.
Những người sống cùng khu trọ với nạn nhân cho biết, H. là cô gái xinh đẹp, đang làm lễ tân tại một nhà hàng lớn ở TP Pleiku, thường ngày rất vui vẻ với mọi người. Lai là bạn trai của H., làm việc ở tỉnh Kon Tum, thỉnh thoảng mới về thăm H.
Lúc xảy ra vụ việc, Lai đang ở trong phòng của H. Sau khi cùng với một số người đưa nạn nhân đi cấp cứu, Lai liền rời khỏi nơi cư trú trong tình trạng trên người dính đầy máu. Ngoài ra, những người hàng xóm cho biết sau khi tiếng nổ vang lên, họ có nghe thấy tiếng kêu khóc rằng “vợ ơi, chồng đùa thôi mà”.
Hiện Công an tỉnh Gia Lai đã tạm giữ Lai, thu giữ 1 khẩu súng K54, 1 vỏ đạn và 1 đầu đạn bằng kim loại để tiếp tục điều tra làm rõ.
Bộ Công an vừa ban hành Thông tư 07.2018/TT-BCA, quy định việc phạm nhân thăm gặp thân nhân, gửi, nhận thư, tiền, đồ vật và liên lạc điện thoại với nhân thân. Trong đó, phạm nhân nữ phải sử dụng biện pháp tránh thai và có giấy cam kết không mang thai để bảo đảm thời gian chấp hành án phạt tù.
Phạm nhân nữ khi gặp chồng phải có biện pháp tránh thai. Ảnh minh họa.
Theo nội dung thông tư, thân nhân là vợ (hoặc chồng) của phạm nhân có đủ điều kiện được gặp phạm nhân tại phòng riêng theo quy định tại khoản 1, Điều 46 Luật Thi hành án hình sự thì phải có giấy đăng ký kết hôn; trước khi thăm gặp phải kê khai đồ dùng, tư trang cá nhân để cán bộ có trách nhiệm kiểm duyệt, nếu đồ vật không được đưa vào thì phải gửi ở tủ nhà thăm gặp.
Thân nhân phải viết giấy cam kết thực hiện nghiêm chỉnh nội quy nhà thăm gặp, có trách nhiệm quản lý, giám sát phạm nhân trong thời gian thăm gặp, không để phạm nhân vi phạm pháp luật, nội quy của cơ sở giam giữ, đồng thời thực hiện phòng, chống các bệnh truyền nhiễm.
Thông tư cũng quy định rõ, phạm nhân được gặp vợ hoặc chồngtại phòng riêng phải cam kết chấp hành các quy định pháp luật về dân số, kế hoạch hóa gia đình hiện hành. Phạm nhân nữ phải sử dụng biện pháp tránh thai và có giấy cam kết không mang thai để bảo đảm thời gian chấp hành án phạt tù.
Đối với thời gian thăm, thông tư quy định, khi phạm nhân gặp thân nhân được kéo dài thời gian thăm gặp không quá 3 giờ, gặp vợ hoặc chồng ở phòng riêng không quá 24 giờ.
“Giám thị trại giam, giám thị trại tạm giam, thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự công an cấp huyện phải tổ chức cho phạm nhân gặp thân nhân vào tất cả các ngày trong tuần, kể cả ngày nghỉ, ngày lễ, tết”- thông tư nêu rõ.
Thông tư này có hiệu lực từ ngày 29.3 và thay thế Thông tư số 46/2011/TT-BCA ngày 30.6.2011 của Bộ trưởng Bộ Công an.
HĐXX đã yêu cầu cách ly bị cáo Đinh La Thăng và Phan Đình Đức khi tiến hành xét hỏi bị cáo Nguyễn Xuân Thắng, nguyên Thành viên HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).
Ông Đinh La Thăng được cách ly để HĐXX hỏi các bị cáo khác.
Ngày 19/3, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm ra xét xử tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trong vụ án này, bị cáo Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban tài chính kế toán và Kiểm toán Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN) bị truy tố cả hai tội danh trên.
Theo bản cáo trạng mà đại diện VKS công bố tại tòa, ngày 18/9/2008, PVN ký thỏa thuận hợp tác với Oceanbank và trở thành cổ đông, đối tác chiến lược góp 20% vốn điều lệ vào NH này.
Khi đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn được PVN giới thiệu cử làm thành viên HĐQT kiêm Tổng GĐ Oceanbank. Thời điểm đó, bị cáo Ninh Văn Quỳnh là Kế toán trưởng, kiêm Trưởng ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN.
Hà Văn Thắm với tư cách là Chủ tịch HĐQT NH TMCP Đại Dương (Oceanbank) đã bàn bạc với Nguyễn Xuân Sơn về việc huy động vốn cho Oceanbank.
Sơn đề nghị Thắm: Để huy động được vốn từ PVN, Oceanbank cần phải chi thêm khoản “chăm sóc khách hàng” ngoài lãi xuất tiền gửi quy định trong hợp đồng trên tổng số tiền gửi và giao cho Sơn toàn quyền quyết định việc chi phí mà không cần phải trao đổi chi tiết.
Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Hà Văn Thắm, cũng như lời khai tại CQĐT, bị cáo Sơn khai, trong số tiền nhận được 69 tỷ đồng từ Thắm, Sơn đã đưa lại cho Ninh Văn Quỳnh khoảng 30- 40 tỷ đồng để nhờ cảm ơn lãnh đạo PVN đã chỉ đạo các đơn vị thành viên trong Tập đoàn sử dụng dịch vụ, gửi tiền tại Oceanbank.
Sang giai đoạn năm 2010 – 2014, khi Sơn về làm Phó TGĐ PVN, Thắm tiếp tục nhờ Sơn nhận tiền để chi lãi ngoài hợp đồng tiền gửi cho nhóm khách hàng dầu khí gửi tiền tại Oceanbank.
Trung bình khoảng 45 ngày, Nguyễn Xuân Thắng (PGĐ Khối Khách hàng lớn và Đối tác chiến lược Oceanbank, em họ của Sơn) lại nhận tiền từ Oceanbank đưa về cho Sơn khoảng 5 tỷ đồng để Sơn đưa lại cho bị cáo Quỳnh.
Thời gian này Sơn nhận khoảng 200 tỷ đồng từ Oceanbank và đưa hết toàn bộ cho Quỳnh.
Ninh Văn Quỳnh khai:Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2009 đến tháng 12/2013, Quỳnh được Nguyễn Xuân Sơn trực tiếp hoặc thông qua Nguyễn Xuân Thắng đưa cho nhiều lần tiền mặt với tổng số 20 tỷ đồng.
HĐXX đã yêu cầu cách ly ông Đinh La Thăng và Phan Đình Đức nguyên Thành viên HĐTV PVN, khi tiến hành xét hỏi bị cáo Nguyễn Xuân Thắng, nguyên Thành viên HĐTV PVN.
Đối với Nguyễn Xuân Thắng, nguyên Thành viên HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), bị cáo này bị cáo buộc trong 3 lần PVN ban hành nghị quyết góp vốn vào OceanBank đều đã tham gia biểu quyết đồng ý, vi phạm Luật tổ chức tín dụng năm 2010.
Hành vi của bị cáo Thắng đã làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, đồng phạm giúp sức cho các bị can khác trong vụ án, gây thiệt hại cho PVN 100 tỉ đồng.
Trước đó, trong phần kiểm tra căn cước, một số nhân chứng liên quan đến vụ án được toà triệu tập nhưng không có mặt. Về vấn đề này, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên xét xử cho rằng, những nhân chứng vắng mặt là những người có quyền và nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến vụ án, là những nhân chứng quan trọng không thể vắng mặt. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tiếp tục triệu tập các nhân chứng trong quá trình tiến hành phiên xét xử.
Trước quan điểm của Viện Kiểm sát, HĐXX đã tạm dừng phiên toà để hội ý về sự vắng mặt của một số nhân chứng liên quan.
Lúc này, ông Đinh La Thăng đã tiến về phía một số người có mặt trong phòng xử và vui vẻ nói chuyện. Ông Thăng tỏ ra khá thoải mái trong phiên toà thứ 2 này. Một số người có mặt trong phiên toà đã bắt tay ông Đinh La Thăng.
Sau khi hội ý, HĐXX tiếp tục tiến hành phiên toà. HĐXX cho biết đây là một vụ án phức tạp, thời gian xét xử kéo dài nên trong quá trình diễn ra phiên toà sẽ triệu tập những người liên quan. Trong đó, HĐXX khẳng định sẽ tiếp tục triệu tập đại diện Bộ Tài chính, đại diện Ngân hàng Nhà nước đến phiên toà trong những ngày tới. Trong ngày xét xử hôm nay, 19-3, đại diện 2 đơn vị nêu trên vắng mặt.
Cơ quan công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với nữ tài xế tông chết người ở giữa chợ.
Hiện trường vụ tai nạn
Liên quan đến vụ nữ tài xế tông chết người ở giữa chợ gây xôn xao dư luận, ngày 16/3, Thượng tá Bùi Trọng Tuấn – Trưởng phòng tham mưu, người phát ngôn Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, Công an TP. Buôn Ma Thuột (tỉnh Đắk Lắk) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hoàng Thị Thùy (SN 1992, trú TP. Buôn Ma Thuột) để điều tra về hành vi vi phạm giao thông đường bộ gây chết người.
Trước đó, vào ngày 16-1, chị Hoàng Thị Thùy điều khiển xe ô tô BKS 47A-207.32 lưu thông trên đường Ngô Quyền TP. Buôn Ma Thuột. Khi đi đến gần chợ Tân An, nữ tài xế đã đạp nhầm chân ga nên tông liên hoàn vào người đi chợ khiến chị Huỳnh Thị Ng. (SN 1988, trú phường Tân Lập, TP. Buôn Ma Thuột) tử vong tại chỗ; anh Phạm Ngọc H. (SN 1990) bị gãy xương đòn, xương bả vai và một phụ nữ khác bị thương nhẹ.
Sau khi nữ tài xế tông chết người, lực lượng CSGT đã có mặt tại hiện trường phối hợp với các cơ quan chức năng điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Tuy nhiên, theo người dân, thời điểm dựng lại hiện trường cơ quan điều tra đã không công tâm vì nữ tài xế là vợ của một cán bộ trong ngành công an. Do đó, người dân đã quay lại clip đăng tải lên mạng xã hội, gây xôn xao dư luận.
Trao đổi về vụ việc, một lãnh đạo Công an TP. Buôn Ma Thuột cho biết, sau khi vụ tai nạn xảy ra, Công an TP. Buôn Ma Thuột đã có mặt tại hiện trường, lập biên bản xử lý vụ việc. Tuy nhiên, thời điểm xảy ra vụ tai nạn, nạn nhân bị xe ô tô chèn vào cột điện tử vong nên người dân đã yêu cầu nữ tài xế lùi xe lại 2m để đưa nạn nhân ra ngoài.
“Khi lực lượng công an đến, hiện trường đã bị xê dịch nên cơ quan công an đã lập biên bản hiện trường tại thời điểm, đồng thời lập thêm một biên bản theo lời khai của người dân để làm căn cứ cho vụ án”, vị này cho hay.
Ngoài ra, vị lãnh đạo này cũng xác nhận Hoàng Thị Thùy là vợ của một cán bộ công an huyện Krông Pắk (tỉnh Đắk Lắk).
Còn theo anh Nguyễn Văn Tr. (35 tuổi, chồng chị Ng), sau khi gây tai nạn, phía gia đình chị Thùy có đến nhà nhưng mới chỉ hỗ trợ 5 triệu đồng chi phí mai táng.
Vụ cháy khiến 5 người chết ở Đà Lạt, hung thủ được xác định là hàng xóm của nạn nhân, người này cũng đã chết trong đám cháy.
Cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường
Thiếu tướng Bùi Văn Sơn, Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, đã xác định được thủ phạm gây ra vụ cháy khiến 5 người chết ở Đà Lạt (nhà 13, đường Trần Hưng Đạo, TP. Đà Lạt).
Trước đó, ngày 15-3, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng cho biết đã mời ông Trần Văn Tuấn, em ruột nghi can Trần Văn Quốc, đến nhận dạng thi thể thứ 5 trong vụ cháy nổ tại khu nhà tập thể số 13 Trần Hưng Đạo, phường 10, TP Đà Lạt.
Sau khi quan sát cẩn trọng, phát hiện bàn tay bị cụt 1 ngón trên thi thể thứ 5, ông Tuấn xác nhận đây là ông Trần Văn Quốc, anh ruột mình. “Tuy nhiên, về mặt pháp lý, phải đợi đối chiếu kết quả giám định ADN của cả hai anh em (ông Quốc và ông Tuấn) mới có kết luận chính thức” – ông Hùng nói.
Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án để điều tra, do đối tượng Quốc đã tử vong trong đám cháy nên không khởi tố bị can.
Trước đó, khoảng 19g30 ngày 12/3, tại số nhà 13 Trần Hưng Đạo (TP. Đà Lạt) xảy ra vụ cháy nghiêm trọng làm chết 5 người gồm: ông Nguyễn Thông Thăng (45 tuổi), bà Phạm Thị Thúy Hòa (45 tuổi, vợ ông Thăng), cùng hai người con là Nguyễn Quốc Khánh (15 tuổi), Nguyễn Thị Khánh Linh (13 tuổi) và Trần Văn Quốc (49 tuổi, hàng xóm ông Thăng).
Qua khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera an ninh, cơ quan chức năng xác định ông Quốc là nghi can gây ra vụ cháy. Camera đã ghi hình được cảnh ông Quốc mang can xăng, bình khò gas mini đi vào nhà ông Thăng. Ngay sau đó căn nhà ông này bốc cháy dữ dội rồi lan sang 3 ngôi nhà bên cạnh.
Nguyên nhân vụ cháy khiến 5 người chết ở Đà Lạt, bước đầu xác định do mâu thuẫn trong cuộc sống.
Theo đó, vào chiều ngày 30 Tết Mậu Tuất, giữa ông Quốc và ông Thăng phát sinh mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Quốc đã dùng dao đâm ông Thăng trọng thương phải nhập viện cấp cứu.
Nguyên nhân xuất phát từ việc, gia đình ông Thăng nuôi gà và để gà sang nhà ông Quốc làm mất vệ sinh.
Sau khi gây án, Quốc đã đến Công an TP. Đà Lạt đầu thú. Do Quốc đang bị bệnh ung thư nên công an đã cho tại ngoại để điều trị bệnh.
Quốc cũng đã nhiều lần đến thăm hỏi, đặt vấn đề bồi thường nhưng ông Thăng không đồng ý mà đề nghị pháp luật xử lý nghiêm hành vi đâm người gây thương tích.
Đến tối 12/3 thì xảy ra vụ phóng hỏa đốt nhà khiến cả gia đình ông Thăng bị tử vong, nghi can Quốc cũng chết trong đám cháy.
Theo Công an TP Đà Lạt, ông Quốc có vợ và một người con nhưng con đã mất, vợ bỏ về TP HCM sống. Ông không có nghề nghiệp ổn định, bị bệnh ung thư gan và tính tình thất thường.
Xa lộ Thông tin 